Gallup survey tracks down trust in supreme Court at memorable low, down 20 places in two years
गैलप सर्वे में सुप्रीम कोर्ट में विश्वास यादगार निचले स्तर पर, दो साल में 20 पायदान नीचे
< Google support thanks to you/image help>
WASHINGTON - Americans' confidence in the supreme and its work endorsement evaluations have essentially dropped over the most recent two years, arriving at notable lows, a Gallup survey has found.
गैलप के एक सर्वेक्षण में पाया गया है कि सर्वोच्च और इसके काम के समर्थन मूल्यांकन में अमेरिकियों का विश्वास अनिवार्य रूप से हाल के दो वर्षों में गिर गया है, उल्लेखनीय चढ़ाव पर पहुंच रहा है
Just 47% of
Americans said they had a "extraordinary arrangement" or "decent
measure" of confidence in the high court, a 20-rate point drop from 2020
and a 7-rate point drop from the earlier year. This year points the most
reduced trust level among Americans starting around 1972.
केवल 47% अमेरिकियों ने कहा कि उनके पास उच्च न्यायालय में विश्वास का "असाधारण व्यवस्था" या "सभ्य उपाय" था, 2020 से 20-दर अंक की गिरावट और पिछले वर्ष से 7-दर अंक की गिरावट। इस साल 1972 के आसपास शुरू होने वाले अमेरिकियों के बीच सबसे कम विश्वास स्तर को इंगित करता है।
Work endorsement of the supreme Court likewise endured a shot, as
just 40% of those surveyed said they supported the task finished by the court,
a 18-rate point drop from 2020, tying for the most reduced endorsement numbers
found by Gallup.
सुप्रीम कोर्ट के काम के समर्थन ने भी एक शॉट का सामना किया, क्योंकि सर्वेक्षण
में शामिल लोगों में से केवल 40% ने कहा कि उन्होंने अदालत द्वारा समाप्त किए गए कार्य
का समर्थन किया, 2020 से 18-दर अंक की गिरावट, गैलप द्वारा पाए गए सबसे कम समर्थन संख्याओं
के लिए बांधना।
As the general
endorsement of the court has dropped, endorsement is parted among sectarian
lines, with most of conservatives actually seeing the high court decidedly. 67%
of conservatives trust the supreme Court — a 6 rate point increment from 2021 —
contrasted with just 25% of leftists, a 26-rate point drop from 2021.
जैसा कि अदालत का सामान्य समर्थन गिर गया है, समर्थन सांप्रदायिक लाइनों के बीच विभाजित है, अधिकांश रूढ़िवादी वास्तव में उच्च न्यायालय को निश्चित रूप से देखते हैं। 67% रूढ़िवादी सर्वोच्च न्यायालय पर भरोसा करते हैं - 2021 से 6 दर बिंदु वृद्धि - केवल 25% वामपंथियों के विपरीत, 2021 से 26-दर बिंदु की गिरावट।
A little over half of conservatives likewise endorse the court's
treatment of its occupation contrasted with 36% of free thinkers and 23% of
leftists - another noteworthy low - as indicated by Gallup's past surveying.
गैलप के पिछले सर्वेक्षण के अनुसार आधे से अधिक रूढ़िवादी भी अपने कब्जे
के अदालत के उपचार का समर्थन करते हैं, जो 36% फ्री मूवर्स और 23% वामपंथियों के विपरीत
है - एक और उल्लेखनीय कम ।
The survey overviewed 812 American grown-ups from Sept. 1-16 and
has a safety buffer of 4 rate focuses.
सर्वेक्षण ने 1-16 सितंबर से 812 अमेरिकी वयस्कों का अवलोकन किया और 4
दरों का सुरक्षा बफर केंद्रित किया।
The drop in confidences comes after the Supreme Court’s 6-3
conservative majority consistently ruled in ways that closely align with
conservative ideology in divisive cases, involving issues of abortion, religion
and guns, in its latest term.
आत्मविश्वास में गिरावट सुप्रीम कोर्ट के 6-3 रूढ़िवादी बहुमत के बाद लगातार
उन तरीकों से शासन करती है जो विभाजनकारी मामलों में रूढ़िवादी विचारधारा के साथ निकटता
से संरेखित होते हैं, जिसमें गर्भपात, धर्म और बंदूकों के मुद्दे शामिल हैं, अपने नवीनतम
कार्यकाल में।
The court's authenticity was raised doubt about on the left
recently after it toppled the 1973 milestone case Roe v. Swim, conceding states
the capacity to prohibit fetus removal, and further exaserbating sectarian
partitions.
अदालत की प्रामाणिकता के बारे में संदेह हाल ही में बाईं ओर उठाया गया
था जब उसने 1973 के मील के पत्थर के मामले को गिरा दिया था रो वी। तैरना, भ्रूण को
हटाने पर प्रतिबंध लगाने की क्षमता को स्वीकार करना, और सांप्रदायिक विभाजन को आगे
बढ़ाना।
Partner Equity Elena Kagan gave admonitions this late spring about
the decay of Americans' confidence in the high court on the off chance that
it's viewed as one more political entity.She declined to make reference to a
particular decision.
पार्टनर इक्विटी ऐलेना कगन ने इस देर से वसंत में उच्च न्यायालय में अमेरिकियों
के विश्वास के क्षय के बारे में सलाह दी कि इसे एक और राजनीतिक इकाई के रूप में देखा
जाता है। उन्होंने किसी खास फैसले का जिक्र करने से इनकार कर दिया।
"A court really does best when it keeps to the legitimate
issues, when it doesn't permit individual political perspectives, individual
strategy perspectives to an effect or contaminate, its judging," Kagan
said Sept. 19 during a round table discussion at Treatment Regina College in
Rhode Island.
रोड आइलैंड में ट्रीटमेंट रेजिना कॉलेज में गोलमेज चर्चा के दौरान कगन
ने 19 सितंबर को कहा, "एक अदालत वास्तव में सबसे अच्छा करती है जब वह वैध मुद्दों
को रखती है, जब यह व्यक्तिगत राजनीतिक दृष्टिकोण, व्यक्तिगत रणनीति दृष्टिकोण को प्रभाव
या दूषित करने की अनुमति नहीं देती है।
Partner Equity Elena Kagan gave admonitions this mid year about in
the decay of Americans' confidence in the high court on the off chance that
it's viewed as another political substance. in a new line of public appearances
as the court plans for another term, selecting to reject She declined to make
reference to a particular decision
पार्टनर इक्विटी ऐलेना कगन ने इस मध्य वर्ष में उच्च न्यायालय में अमेरिकियों
के विश्वास के क्षय के बारे में सलाह दी कि इसे एक और राजनीतिक पदार्थ के रूप में देखा
जाता है। सार्वजनिक उपस्थिति की एक नई पंक्ति में क्योंकि अदालत एक और कार्यकाल की
योजना बना रही है, अस्वीकार करने का चयन करते हुए उसने एक विशेष निर्णय का संदर्भ देने
से इनकार कर दिया।
Boss Equity John Roberts and Partner Equity Sam Alito have both countered
as of late that Americans are allowed to condemn the court yet addressed
whether the charges of wrongness depend on the way that numerous Americans
could have done without the fetus removal choice. The supreme Court, the judges
have much of the time called attention to, is the one part of the national
government that was intended to not be receptive to general assessment.
बॉस इक्विटी जॉन रॉबर्ट्स और पार्टनर इक्विटी सैम एलिटो दोनों ने देर से
काउंटर किया है कि अमेरिकियों को अदालत की निंदा करने की अनुमति है, फिर भी संबोधित
किया गया है कि क्या गलतता के आरोप इस बात पर निर्भर करते हैं कि कई अमेरिकियों ने
भ्रूण हटाने की पसंद के बिना किया हो सकता है। सर्वोच्च न्यायालय, न्यायाधीशों के पास
अधिकांश समय ध्यान दिया जाता है, राष्ट्रीय सरकार का एक हिस्सा है जिसका उद्देश्य सामान्य
मूल्यांकन के लिए ग्रहणशील नहीं होना था।
Americans' assessments of the court's philosophy are likewise
parted among hardliner lines, as 71% of leftists consider the supreme court as
"excessively moderate" while almost 33% of conservatives said the
court is "excessively liberal."
अदालत के दर्शन के अमेरिकियों के आकलन को कट्टरपंथी लाइनों के बीच भी विभाजित
किया गया है, क्योंकि 71% वामपंथी सर्वोच्च न्यायालय को "अत्यधिक उदारवादी"
मानते हैं, जबकि लगभग 33% रूढ़िवादियों ने कहा कि अदालत "अत्यधिक उदार" है।
Over portion of conservatives said that the court's philosophy was
"spot on" contrasted with 35% of free movers and 18% of leftists.
रूढ़िवादियों के एक हिस्से ने कहा कि अदालत का दर्शन 35% फ्री मूवर्स और 18% वामपंथियों के विपरीत "स्पॉट ऑन" था।
